【新要闻】南昌中院一审判决：经销商售卖“华彬红牛”产品侵权

近日，针对华彬集团经销商销售侵权商品“红牛维生素功能饮料”（以下简称华彬红牛）的“红牛商标侵权”纠纷迎来最新进展。2023年1月3日，天丝医药保健有限公司收到江西省南昌市中级人民法院就“天丝医药保健有限公司针对华彬集团经销商南昌市龙泉食品有限公司（即华彬集团在江西省最大的经销商）、旺中旺百货有限公司销售‘华彬红牛’商品构成商标侵权案【（2021）赣01民初622号】”于2022年12月12日作出的一审判决，判决指出：二被告销售“华彬红牛”的行为构成商标侵权，需立即停止销售并赔偿天丝公司合理费用。

▲江西省南昌市中级人民法院判决书截图/图源 TCP天丝集团官方微信

此前，由华彬集团实际控制的红牛维他命饮料有限公司发布声明，表示已收到广东省深圳前海合作区人民法院【（2019）粤0391民初725号】一审判决，并声称“‘50年协议’法院判决有效”。长期以来被华彬集团所强调的“50年协议”再度被推向风口浪尖，然而“50年协议”是否真的有效？并且是否真的能左右“红牛之战” 的结局？

(资料图)

“红牛纠纷案”【（2021）赣01民初622号】最新一审判决显示：

（1）红牛维他命饮料有限公司与“天丝公司”商标权属纠纷案件，最高法“394号判决书”已经明确“天丝公司”享有涉案注册商标专用权，该案的再审审查程序不影响原判决的效力；

（2）深圳国际仲裁院受理的涉及“红牛”商标权属问题的仲裁审理结果不影响本案的审理；

（3）“50年协议”所涉案件的审理结果对本案审理亦不具有约束力；

（4）认定红牛维他命饮料有限公司非“50年协议”当事方；

（5）“50年协议”中没有红牛维他命饮料有限公司可使用“天丝公司”红牛商标的条款；

（6）根据后续双方签署的多份商标许可协议，可知双方就商标使用需另行签署许可合同，红牛维他命饮料有限公司仅依据“50年协议主张有权使用商标”的理由不能成立，相关商标许可协议已于2016年10月6日到期终止，红牛维他命饮料有限公司在许可到期后不能继续使用涉案商标。

▲江西省南昌市中级人民法院判决书截图/图源 TCP天丝集团官方微信

▲江西省南昌市中级人民法院判决书截图/图源 TCP天丝集团官方微信

据了解，江西省南昌市中级人民法院所作的“（2021）赣01民初622号判决”并非法院首次判定华彬集团经销商销售“华彬红牛”商品系侵权行为。

▲沈阳市中级人民法院判决书截图/图源 TCP天丝集团官方微信

2022年10月31日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出【（2021）辽 01 民初3631号】一审判决，判定沈阳市海容鑫商贸有限公司（即华彬集团在辽宁省最大的经销商）销售的“华彬红牛”属于侵权商品，侵害了“天丝公司”商标专用权。同时，该判决亦对红牛维他命饮料有限公司所主张的诸如前海合作区人民法院审理的“50年协议”案件、权属案最高院再审审查程序、深圳国际仲裁院的仲裁案件等案件的影响进行了否定。

另一方面，自“红牛纷争”以来，“50年协议”的有效性便备受争议。如上文提及，广东省深圳前海合作区人民法院就红牛维他命饮料有限公司与泰国天丝医药保健有限公司合同纠纷一案作出一审判决：“50年协议”第一条条款具有法律效力。该判决书下达后，“华彬方”随即发布声明称：“‘50年协议’法院判决有效”，然而事实果真如此吗？针对该判决，“天丝公司”在声明中回应：前海法院的判决仅与所谓“协议书”第一条条款的效力相关，并无任何对“50年协议”条款有效认定，更不意味着“协议书”整体可以实施。

对此，北京京师律师事务所律师许浩认为，该判决应以“50年协议”真实存在为前提，确定该协议第一项具有效力，未就整个合同定性。然而，认定协议第一条有效并不意味着协议整体有效可以实施。该判决书认定的内容与其他司法判决有冲突之处，因为最高人民法院“红牛”商标权属案、浙江省高级人民法院和广东省广州市天河区人民法院“红牛”商标侵权案件中均曾认定“天丝公司”与红牛维他命饮料有限公司的商标许可使用关系已于2016 年10月6日到期。

事实上，除了经销商销售“华彬红牛”的行为被法院认定为构成商标侵权，华彬集团旗下工厂以及销售公司生产、销售“华彬红牛”的行为也被法院判定为侵权行为。2021年12月31日，浙江省高级人民法院作出的【（2020）浙民初42号判决书】一审判决：红牛维他命饮料（江苏）有限公司（江苏工厂）、北京红牛饮料销售有限公司、杭州红牛饮料有限公司立即停止生产、销售“华彬红牛”，并判决前述三方立即停止使用含有“红牛”字样的企业名称并限期变更企业名称，同时前述三方连带赔偿原告天丝公司经济损失1亿元人民币；2022年5月7日，广州市天河区人民法院作出【（2016）粤 0106 民初 15728 号】一审判决：广东红牛维他命饮料有限公司（广东工厂）、珠海红牛饮料销售有限公司、广州红牛维他命饮料有限公司立即停止生产、销售“华彬红牛”，停止使用含有“红牛”字样的企业名称并限期变更企业名称，前述三方连带赔偿“天丝公司”经济损失 2.19 亿元。

据了解，除了司法上的侵权认定，市场上的主流渠道也已全面下架了侵权商品。目前，包括京东、天猫、中石油、中石化、沃尔玛等在内的主流线上线下渠道都已经全面下架了华彬集团生产的“华彬红牛”。同时，各地的市场监督管理部门也在持续对售卖“华彬红牛”的商户进行查处。目前，全国已有近 30 个省的市场监督管理部门开展了对“华彬红牛”的行政查处工作，各地市场监督管理部门共计出具各类生效的行政处罚决定书、行政复议决定书（维持）、责令改正通知书及告诫提示书等近4000 余份。

关键词： 天丝公司 华彬集团